這正是情報學中的「行動安全OPSEC」概念——即便是最正義的行動，只要行為軌跡太容易被辨識，整個網(wǎng)絡就可能被滲透。
列夫想起那晚卡雅說的話：「房價像一場信息戰(zhàn)。你要讓人們相信它會跌，這信心b任何價格本身都來得重要。」
是的，這就是「心理預期C作」——匿名者不奢望一夕之間讓豪宅崩盤，他們做的，是一場資訊g擾戰(zhàn)：讓市場不再穩(wěn)定，讓炒房者不再安心，讓年輕人不再沉默。
這不是游戲。他們走在法與灰之間的邊界，挑戰(zhàn)資本與政權結合的高墻。
耳機里，通訊頻道傳來一名成員的笑聲：「房仲開始叫我們唱雖游擊隊了?！?br>
列夫沒笑。他只在筆記本上寫下今晚的行動時間與目標，然後，關上電腦。
窗外的夜sE映照著他的眼睛，那是一種混合著冷靜與決絕的光芒。
「自由啊……」他低聲自語。
在他腦中浮現(xiàn)的，是卡雅讀給他聽過的一段文字——
「貴族自由地享漲地租，平民自由地更努力工作?！?br>
那是十八世紀巴黎印刷工人皮埃爾留下的話語。那年冬天，巴黎仍在瘟疫與通貨膨脹中苦撐，房東漲地租的速度遠超過工資的調整。當工人們爭論是否要罷工時，皮埃爾在印刷廠的卡紙的機器中，撿到了一張匿名傳單：
「不是由誰統(tǒng)治，而是由誰決定生活的樣貌?！?br>
他將這句話偷偷鉛印了一百份，在夜里藏進街頭書報攤和咖啡館。沒有人知道這些紙張是否真的能改變什麼，但它讓皮埃爾開始明白：「自由」，從來不只是貴族與國王的語言——而是資訊的爭奪、話語的爭奪、定義的爭奪。
內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀