此時(shí)，大熒幕內(nèi)，傳來(lái)了江哲的聲音。
“上一期，我們使用了《哈姆雷特》來(lái)作為例子1?！?br>
“今日，後臺(tái)報(bào)告涌入許許多多慕名而來(lái)的人，我便提議嘴例子1?！?br>
“引導(dǎo)悖論的例子1：無(wú)非是小明從2024年買(mǎi)了一本《哈姆雷特》，然後穿越回過(guò)去文藝復(fù)興時(shí)期親自給予莎士b亞，莎士b亞成功著作出了《哈姆雷特》?！?br>
“於此，出現(xiàn)一個(gè)難解之證：哈姆雷特是小明寫(xiě)的還是莎士b亞寫(xiě)的，便成為了未解之謎。”
“這，便是引導(dǎo)悖論的核心之一?！?br>
“稍後還有進(jìn)階版的引導(dǎo)悖論！”
隨著江哲的話(huà)音落下，馮教授嘴角微微g勒，然後瞥了一眼臺(tái)下的冷飛等人。
只見(jiàn)他們臉上露出了駭然。
對(duì)於他們來(lái)說(shuō)，是首次接觸到這等悖論與JiNg髓。
冷飛一臉茫然：“臥槽...還真提出原創(chuàng)的悖論了啊，這麼一看，《哈姆雷特》真特麼的陷入了時(shí)間的Si循環(huán)之中，甚至b祖父悖論還有點(diǎn)不呈多讓?zhuān) ?br>
江哲的幾句話(huà)，便成功x1引了這群自命清高的學(xué)霸們！
內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀