民間總有能人，總有能人能把原來的央企國企經(jīng)營得更好。這些能人會成為新一代的富豪，他們會變成巨富，但他們的財富是良X的，因為他們給社會創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會，納稅額和gdp增量，他們是國家財政的稅源。國家不僅是自己給自己減了負，不用再費盡心力的思考企業(yè)管理和創(chuàng)新的事，還得到了高額、穩(wěn)定的稅款，這簡直是一次經(jīng)濟的夢幻變身。
再來看農(nóng)民，除了少數(shù)高齡的農(nóng)村老人，大部分的農(nóng)民青壯年現(xiàn)在已經(jīng)進了城。要不了多久，農(nóng)村就會全面空心化，甚至成為「無人區(qū)」。不Ga0一次農(nóng)村的權(quán)屬改革，農(nóng)村只會無法挽回的衰敗下去。所以，農(nóng)村田地和宅基地的私有化是當(dāng)務(wù)之急。只要田地和宅基地私有化了，農(nóng)民就可以獲得額外的財富，得到進城定居的物質(zhì)條件。而城市里的資本則可以下沈到農(nóng)村Ga0農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，Ga0經(jīng)營開發(fā)，農(nóng)村一下子就從「無人區(qū)」變成了金寶盆。農(nóng)民在沒有失去任何東西的情況下，富裕了起來，收入來源多元化了起來。
私有化的好處這麼多，簡直就是國家和市民，農(nóng)民的多方共贏，為什麼這麼多年來一直不敢Ga0不敢實行？原因還在於中國人腦子里的那根社會主義豬尾巴還沒有剪掉，中國人還是心心念念不忘公有制，害怕私有化?？墒怯惺颤N好害怕的呢？我們可以理一理，私有化有什麼不好？具T到中國，私有化最飽受詬病的一點就是土地兼并。有人害怕一旦土地私有，就會出現(xiàn)新一代的地主，甚至是大地主。這樣土地兼并就出現(xiàn)了，中國重新成為地主國家。
但不要忘了，在現(xiàn)代信息化的國家管理制度里面，這一點其實很好解決，只要實行像二套房那樣的限購政策就可以輕松解決這個沈屙頑疾。以後的土地權(quán)屬制度也要像房產(chǎn)一樣，實行登記備案制。只有在政府機關(guān)登記備案了的土地權(quán)屬才會被法律承認(rèn)，那麼國家就很容易能掌握土地兼并的情況，進而及時出臺各種政策措施來管理和限制土地的高度集中化。b如，可以規(guī)定一個人名下只能有多少田地，多少土地，多了國家不承認(rèn)法律不保護。甚至還可以公開某些土地巨頭的土地兼并情況，讓全社會一切來監(jiān)督制約，這樣困擾中國幾千年的土地兼并的問題不就沒有了嗎？
有的人害怕央企國企私有化後，會加大貧富差距。其實這是多慮的，我們可以參考一下韓國臺灣的現(xiàn)狀。韓國三星公司的收入占韓國gdp的百分之二十，遠超中國幾大私企之合。臺灣臺積電的收入占臺灣gdp的百分之七點五，也是超級大公司。但韓國的收入基尼系數(shù)只僅僅為0.353，臺灣的收入基尼系數(shù)更低只為0.338，然而實行社會主義公有制的中國大陸的收入基尼系數(shù)卻高達0.47。要知道超過0.4就是越過了警戒線，達到0.5就更是極度貧富分化了。
可見，私有化并不必然導(dǎo)致收入不平均，其實私有化可以使得大部分人的收入趨於平均，只有極少數(shù)處於寶塔頂端的資本家才會成為巨富。但現(xiàn)在中國大陸實行的這種城鄉(xiāng)二元的公有制，反而讓城市和鄉(xiāng)村的收入嚴(yán)重的不均等起來。城市里的居民相對富裕，農(nóng)村里的農(nóng)民卻相對貧窮。更不用說那些鉆到央企國企政府機關(guān)事業(yè)單位社會團T里面吃公家飯的蛀蟲們，更是一個個富得流油，和面朝h土背朝天的農(nóng)民形成了鮮明對b。
私有化就是要解決這種不平等的城鄉(xiāng)二元局面。當(dāng)農(nóng)村私有化後，農(nóng)民實際上就成為了一個個微型的農(nóng)業(yè)資本家。當(dāng)農(nóng)民選擇進城生活定居，他們就可以自由的出售自己名下的田地和宅基地。而當(dāng)農(nóng)民選擇保留農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)，他們就成了農(nóng)業(yè)資本的占有者。這樣的農(nóng)民還窮嗎？還會被城里人歧視嗎？根本就不會了，農(nóng)民其實已經(jīng)轉(zhuǎn)變成了占有農(nóng)村資本的富人。
進一步說，農(nóng)民這個稱呼其實也就根本消弭了。城市人一樣可以到鄉(xiāng)下買田置地，成為新農(nóng)人。農(nóng)民一樣可以到縣城，到大中城市購產(chǎn)置業(yè)，成為新市民。農(nóng)民呢？沒有農(nóng)民了！只有從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)業(yè)資本家和農(nóng)業(yè)工人，那種和身份綁在一起的「農(nóng)民」稱謂就此退出了歷史舞臺。
在這一輪私有化改革之後，最受益的其實是國家。國家會因為這一次私有化改革而賺得盆滿缽滿，每年的財政余額會成為巨額數(shù)字。那這部分多出來的錢做什麼呢？就是貼補社會弱勢群T和窮苦人。社會主義養(yǎng)不了懶人閑人窮人，資本主義養(yǎng)得了。因為資本主義更能積累財富，所以有閑錢來為沒有收入和收入極少的民眾補貼。那種美國窮人天天喝可樂，吃漢堡，玩電腦游戲，看電視肥皂劇，當(dāng)沙發(fā)土豆的情況會在資本主義中國重現(xiàn)。
實現(xiàn)私有化之後的中國窮人也可以天天喝可樂，吃漢堡，玩電腦游戲，看電視肥皂劇，當(dāng)沙發(fā)土豆，把自己養(yǎng)成個大胖子。這就是資本主義的好處，資本主義容得下少數(shù)人懈怠下來。因為資本主義充分發(fā)展了生產(chǎn)力，所以有富余的生活資料來供應(yīng)少數(shù)無勞動力者。這種養(yǎng)懶人閑人窮人的國家不僅不羞恥，反而光榮，反而符合神之理想。
說了這麼多，一個顯而易見的結(jié)論是中國實行資本主義私有制是應(yīng)該的，也是必須的?？蓡栴}來了，那麼是不是多年前的那場革命就白革了呢？革命先烈的血是不是就白流了呢？中國人是不是又會吃二茬苦受二茬罪呢？
首選，我們要明白革命是一個歷史X，時代X極強的事業(yè)。多年前的那場革命是順應(yīng)當(dāng)時的歷史需要，我們這一次的私有化是順應(yīng)當(dāng)前這個歷史階段的需要，所以并不相悖逆，反而相輔相成。就好像坐過山車，沒有一次登高，哪里來的俯沖的快樂？所以，這一次的私有化是對上一次社會主義革命的修正和升級。我們修正了以前一些不符合時代cHa0流的做法，并且升級了法律規(guī)范，所以這一次私有化是上一次社會主義革命的延續(xù)而非背叛。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀