是的，從活動(dòng)開(kāi)始到現在，松井先生，這位無(wú)論是笑容或是破題理由都十分「路飛」的男人，他對我的態(tài)度十分友好，讓我不必時(shí)時(shí)刻刻端上餐服態(tài)度。
起初我只是笑笑地轉移話(huà)題帶過(guò)，我還沒(méi)辦法在看不見(jiàn)對方眼睛的情況下，正確解讀其話(huà)語(yǔ)背後的真正意思，畢竟，這個(gè)世界的水是深的，而我的一切實(shí)在是太淺。
可是，松井先生好像就這麼較真上了，他開(kāi)始拒絕添加茶水，也不輕易表現喜好的把餐盤(pán)內所有的菜sE只食用了一半便停手。
這一狀況發(fā)生了兩次後，我皺眉，一個(gè)大膽的想法直接開(kāi)除了我的邏輯，松井先生，他這是在做無(wú)聲的抗議嗎？
看著(zhù)餐盤(pán)內每道菜sE都JiNg準的余下二分之一的份量，這不符合一開(kāi)始我獲得松井先生并不存在對食物有過(guò)敏XT質(zhì)的資訊，而且，他完全不挑食，甚至相當惜食。在整合我觀(guān)察到松井先生的進(jìn)食順序，他會(huì )先將蔬菜類(lèi)挑出，再尋找著(zhù)菜sE里的蛋白質(zhì)，最後則是淀粉類(lèi)。
松井先生這種吃法十分養生，所以我心底有了百分之八十的確認，他應該是真的在敲打我。
如果我不跟進(jìn)松井先生的游戲規則，那麼，我就是在打擾他的飲食法則，兩邊能引來(lái)的結果都相當嚴重。但，這到底是我腦補過(guò)度的疑心揣測，還是真的就是如此。
松井先生這種不說(shuō)破的技巧X打擊，真的讓我進(jìn)退不得，我到底該怎麼做？在一個(gè)明擺就是需要端上最積極心態(tài)的地方，卻做一回最普通直接的表現嗎？
如果這次的活動(dòng)也是公司的績(jì)效標準，萬(wàn)一因為理解錯誤而被E-mail了負評，我不就直接活成了荒唐。
走本分，或是，玲瓏應對？
在緊湊的時(shí)間壓力之下，我決定相信自己的觀(guān)察力一回。
大不了，就延畢吧。
「那請您慢慢享用這道cHa0汐?！?br>
盡管依憑直覺(jué)放棄了繁復的餐服，但我的第六感使我戒備著(zhù)松井先生，面對他的一舉一動(dòng)，我依舊有如坐針氈的芒刺感──
內容未完，下一頁(yè)繼續閱讀