“異議！”杜蘭既然作為辯護律師,當然得表示反對：“當年外星人入侵地球是事實,人類做出過激反應是可以理解的。再說了被告人也只是一個隊員，只是執(zhí)行任務,而不是他做出了消滅外星人的決定。所以我認為應該酌情處理，以免影響星團評議會的專業(yè)性，公正性，包容性?！?br>
外星人對杜蘭是怒目而視，都認為杜蘭果然是地球人，果然不可信任。
梅菲斯特大使心想杜蘭不是說了要重判嫌疑人的么，怎么現(xiàn)在又在努力辯護了？該不會是職業(yè)病犯了吧。
“辯護律師，你說的根本沒有道理，就算命令是上層下達的，但執(zhí)行的時候他也是有自我意識的，是可以選擇執(zhí)行和不執(zhí)行的，既然他選擇了執(zhí)行，就有罪。”檢方說道。
“異議?！薄皞€人的思想是有可能被誤導的，就比如有人宣傳所有外星人都是壞人，那么在信息差的環(huán)境中，個人就會被誤導。在當年的環(huán)境中，除了奧特曼之外，人類認識中的其他外星人都是邪惡的入侵者，那么個人又怎么去區(qū)分呢？”杜蘭說道。
“你這是轉(zhuǎn)移重點，重點是嫌疑人在殺人的時候是能分辨的?！?br>
杜蘭卻說道：“異議，根據(jù)星團評議會《刑法》第三條第二十小項，外星人在外星球應該尊重當?shù)氐囊庾R形態(tài)。所以我們必須得考當年地球所發(fā)生的一切，必須注意當年的大環(huán)境?！弊鳛槁蓭熅偷脫?jù)理力爭。
其實杜蘭很清楚爭也沒用，因為星團評議會也是一個以保護少數(shù)外星人利益而建立的組織，他們的律條也是對人不對事的。
保護利益的律條，內(nèi)容不重要，罪行也不重要，動機最重要。
常言道：論心不論跡，世上無完人，論跡不論心，寒門無孝子。說的就是想法和行為的標準，如果是評判個人的品德，應該看行為，不能去看內(nèi)心，每個人的內(nèi)心都有一些陰暗面，只要不付諸行動就行。而判斷個人的善意，看想法就行了，畢竟能力有強弱，有時候想法很好但做不到，也不應該批判。
如果是保護利益的律條，想法才是必須被審判的。竟然想要咸魚翻身？竟然想要觸碰不屬于你的利益？想也是有罪的，更不要說做了。
如果是規(guī)范行為的律條，那么就是天子犯法與庶民同罪，不管是誰只要違反了規(guī)定，都得接受審判。同樣，如果外星人和地球人同時遵守了規(guī)定，那么外星人的利益同樣要受到保護，地球人得和外星人一起競爭，那么地球人會不會擁護這種律條還是未知數(shù)。所以天子犯法與庶民同罪的律條不見得受歡迎，刑不上大夫或許更受歡迎。
星團評議會的律條都是以保護利益為優(yōu)先的，所以犯罪行為不重要，犯罪的動機才重要。老頭殺外星人無所謂，外星人也殺外星人，但老頭這種以保護地球為動機殺死外星人的行為不可原諒，應該受到重罰。
內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀